L’objectif de Pete Buttigieg: Le récit en premier. Détails de la politique plus tard. | Randonnée

M. Buttigieg a suscité la méfiance de certains démocrates en raison de son engagement flou en matière de politique. Dans la revue libérale Current Affairs, le rédacteur en chef Nathan J. Robinson a ridiculisé M. Buttigieg en le qualifiant de spécialiste en marketing politique intelligent, sans idées ni record à la base de son ambition.

«Il est originaire de la Rust Belt, donc il est authentique, mais il est allé à Harvard, il n'est donc pas un garçon, mais il vient d'une petite ville, donc il peut être relaté, mais il est gay et séduit par son attrait côtier, mais il est un vétéran et sa sexualité ne aliéner les ruraux », a écrit M. Robinson. «C’est littéralement le niveau de pensée politique impliqué dans le battage médiatique autour de Buttigieg.»

Le discours de M. Buttigieg contient des éléments de politique générale, dont beaucoup sont liés au thème du changement de génération. Il a appelé à la création d'une option d'assurance maladie soutenue par le gouvernement et à une réglementation agressive des données des consommateurs en ligne, et a parlé avec aisance des menaces que font peser sur les jeunes le changement climatique et le remplacement des travailleurs humains par des machines. Il a repoussé ici et là la gauche, rejetant l’idée de faire du collège libre un objectif du gouvernement.

De manière plus provocante, M. Buttigieg a soutenu deux propositions de longue haleine visant à restructurer la Cour suprême et à supprimer le collège électoral. Et il a loué, sans totalement sous-entendre, des idées pour taxer le carbone et expérimenter une politique de revenu de base universelle, selon laquelle le gouvernement émettrait des paiements en espèces pour donner aux citoyens un minimum de subsistance.

M. Buttigieg a indiqué qu'il exposerait davantage de propositions avec le temps. Mais il a rejeté l'idée selon laquelle la race démocrate pourrait dépendre de "celui qui a la conception de politique la plus élégante." Un président ne pouvant exécuter librement ses projets, a expliqué M. Buttigieg, il serait "inauthentique" de faire trop de promesses détaillées .

«En fait, je pense avoir été très spécifique. c’est juste que nous ne menons pas avec ça », a déclaré M. Buttigieg. "Je ne veux pas noyer les gens dans les moindres détails."

L’instinct de simplicité et de flou de M. Buttigieg semble profondément enraciné.

En 2004, il a co-écrit une chronique du New York Times décrivant des recherches sur les plateformes des partis politiques, concluant que les partis gagnants avaient tendance à avoir des plateformes plus courtes. Et dans sa dernière chronique dans le journal de son collège, M. Buttigieg a exhorté les démocrates à se concentrer principalement sur la récupération de termes tels que «moralité» et «compassion» de droite.